Y CUIDAOS

Fuente: The Jerusalem Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por ISRAEL KASNETT 13/06/13 Imaginen, por un instante, un mundo en el cual Israel siguio el consejo de la comunidad internacional y permitio que una fuerza internacional de mantenimiento de paz mantenga una presencia de seguridad en lugar de Tzahal, digamos, en el Valle del Jordan. A juzgar solamente por los acontecimientos de la semana pasada, seria bastante miope e incluso quizas suicida que Israel tome tal medida. Este diario informo la huida desde Siria de tropas de mantenimiento de paz de la ONU desarmadas y la consiguiente busqueda frenetica de sus remplazos por parte del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon. Que buena es una fuerza de mantenimiento de paz si huye ante el mas minimo indicio de peligro? La respuesta, por supuesto, es que no es util en lo absoluto, y una mirada en retrospectiva a años pasados demuestra cuan inepta y poco confiable ha sido la ONU en mantener la paz. En el año 2005, la Mision de Ayuda Fronteriza de la Union Europea en el Cruce de Rafah (EUBAM Rafah) fue desplegada para monitorear la terminal fronteriza de Rafah y servir como un enlace entre las autoridades palestina, israeli y egipcia. Pero en el año 2007, luego de la captura de Gaza por parte de Hamas, la fuerza EUBAM huyo de regreso a Israel. Otro famoso caso en cuestion ocurrio en 1967 cuando el gobierno egipcio ordeno a la Fuerza de Emergencia de la ONU salir del Sinai. Asombrosamente, la ONU accedio sin siquiera una pausa, y no cumplio con su propio estatuto, el cual pide una remision al Consejo de Seguridad en el caso que haya cambios en el terreno. El Capitulo Siete del Estatuto de la ONU es claramente llamado: "Accion con respecto a amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz, y actos de agresion." Y aun asi, el entonces secretario-general, U Thant, ignoro completamente el proposito de la mision de la ONU en Sinai, no adhirio al llamado a la accion del estatuto y, al evacuar el Sinai, de acuerdo con algunos expertos, en su lugar obligo al presidente de Egipto, Gamel Abdel Nasser a seguir adelante con sus amenazas de atacar a Israel. Sobre el frente nordeste de Israel, la Fuerza Observadora de Desconexion de la ONU (UNDOF) fue establecida en mayo de 1974 a traves de la Resolucion 350 del Consejo de Seguridad, luego de la desconexion acordada de fuerzas israelies y sirias en las Alturas del Golan. Desde entonces UNDOF ha permanecido en el area para mantener el cese del fuego entre las fuerzas israeli y siria y supervisar la implementacion del acuerdo de desconexion. El mandato de la UNDOF esta declarado claramente en su sitio web: • Mantener el cese del fuego entre Israel y Siria; • Supervisar la desconexion de fuerzas israeli y siria; y • Supervisar las areas de separacion y limitacion, conforme a lo dispuesto en el Acuerdo de Desconexion de Mayo de 1974. El vocero adjunto de la ONU Farhan Hak ha explicado que la UNDOF es “muy importante para mantener la paz en la region.” Aun cuando esto suena tranquilizador, las palabras de Hak no tienen sentido. Fue Hafez Assad y ahora su hijo Bashar quienes han mantenido la calma, hasta ahora, en la frontera de Siria con Israel – no la ONU. Una revision del mandato de la Fuerza Interina de la ONU en Libano (UNIFIL) demuestra cuan ineficaz es la ONU en hacer algo mas que monitorear. Israel continua haciendo complice a UNIFIL, en cierta medida, en el ataque transfronterizo de Hezbollah en el 2006 durante el cual nueve soldados israelies fueron asesinados y dos fueron secuestrados. La ONU impidio de hecho la investigacion del secuestro por parte de Israel al retener tomas de video cruciales. El ex diplomatico israeli Itamar Rabinovich ha sido citado diciendo, “UNIFIL, me temo, es un chiste. Ellos han estado alli durante 26 años y desde entonces, han habido tantas escaramuzas [junto a la frontera].” El ex primer ministro Ehud Olmert, en una entrevista con The Times of London, dijo, “Nosotros no quisimos mucho a UNIFIL, la cual fue muy inutil y de muy poca ayuda. Miren lo que sucedio. Escucharon de alguna campaña especial de la fuerza UNIFIL de Naciones Unidas en el sur de Libano para evitar los ataques contra Israel en primer lugar? Asi que ellos no fueron utiles, y ese es el motivo por el cual estuvimos descontentos con ellos." EL MEDIO ORIENTE NO ES la unica region en la cual la ONU ha fallado en probar su efectividad. Las fuerzas de mantenimiento de paz de la ONU se someterian a una de sus mayores pruebas en la decada de 1990 en el polvorin de la peninsula Balcanica, especialmente en una pequeña nacion olvidada llamada Bosnia. Atrapada en una guerra entre Croacia y Serbia, Bosnia se volvio un lugar estrategico y, finalmente, el sitio de una masacre brutal. El ridiculo procedimiento de operaciones de la ONU no le permitio intervenir en alguna forma constructiva – aun cuando estaba teniendo lugar una masacre bajo sus narices en Serebrenica donde miles de civiles se habian reunido bajo la presuncion equivocada que las tropas de la ONU estaban alli para protegerlas. La presencia de la ONU en Bosnia se volvio un desastre masivo. Abrumada por su propio mandato sin sentido y pesada burocracia, la fuerza de la ONU fue incapaz de utilizar la fuerza donde era necesaria la fuerza. La fuerza de la ONU en Bosnia, fue, para todas las intenciones y propositos, inutil. Los civiles bosnios no fueron las unicas victimas inocentes de la presencia inutil de la ONU. Ruanda, Darfur, Sierra Leona, y Congo Oriental fueron todos lugares en los cuales fueron violados y masacrados mujeres y niños mientras las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU observaban en silencio. Dadas estas horrorosas guerras civiles, se ha vuelto obvio que la ONU es inherentemente incapaz de proteger a poblaciones civiles de cualquier nivel de amenaza. Aunque hoy la ONU sirve, en ciertas formas, como un foro diplomatico util, especialmente para Israel – donde cualquier nacion puede expresar su opinion y dirigirse en forma directa tanto a naciones amigas como hostiles – la ONU tiene poca, si es que alguna, influencia o uso militar. La conclusion es que Israel nunca puede dejar su seguridad en las manos de otras naciones u organismos internacionales como ha mostrado la historia, y demuestra hoy Siria, que el mundo es en gran medida incapaz de salvar de la masacre a personas inocentes. Y desde el nacimiento del estado judio, la complacencia e indiferencia del mundo ante la muerte de judios se ha vuelto aun mas clara. Israel debe ser responsable por su propia seguridad. Cuando nosotros decimos nunca mas, queremos decir nunca mas. ■