NO FUE UN ACCIDENTE

No fue un accidente Fue parte del plan para poner nerviosa a Israel fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba por Shoshana Bryen Junio 6, 2013 Ayer fue divulgado que el actual gobierno americano ("Yo apoyo a Israel") filtro a los medios de comunicacion las especificaciones para la instalacion aqui secreta de Estados Unidos-Israel para los misiles Flecha 3 de Israel. Fue rapidamente llamada apenas otra filtracion de un gobierno ya devanado de filtraciones; se disculpo alguien. Pero mas probablemente fue una decision deliberada -- por parte de alguien. La constelacion de actores en el gobierno ahora contiene a un fuerte contingente de los determinados a traer la "paz" a Israel. "Paz" es definida como la creacion del Estado de Palestina bajo cualquier circunstancia que puedan, y la pregunta operativa es como poner en linea a Israel. Filtrar secretos militares es de hecho el segundo paso en el proceso -- primero fue el Secretario de Estado John Kerry el mes pasado postulando el absurdo que debido a que Israel es exitosa, democratica y cada vez mas independiente energeticamente, a los israelies no les preocupa la paz: "Las personas en Israel no se estan despertando cada dia y preguntandose si mañana habra paz debido a que hay una sensacion de seguridad y una sensacion de logros y de prosperidad." La implicacion que los judios se preocupan mas por el dinero que la paz llega siempre tan cerca de una caricatura antisemita. Pero inmediatamente, The New York Times parloteo el tema. Ethan Bronner, en Israel para una "boda fascinante y estridente," que el tambien describe en terminos lujosos, afirmo sorpresa que, "Pocos incluso hablan acerca de los palestinos o el mundo arabe sobre sus fronteras, a pesar del tumulto y las renovadas campañas de paz por parte del Secretario de Estado John Kerry." "En vez de enfocarse en lo que ha sido visto hace tiempo como su desafio central -- como compartir esta tierra con otra nacion -- los israelies estan en gran medida ignorandolo, insistiendo en que el problema es tanto irresoluble por ahora como menos importante que lo que el mundo cree." Una vez mas, la premisa parece ser que en tanto los israelies sean ricos, no les importa. Otros observadores podrian tan razonablemente concluir que los israelies creen que el "desafio central" es o la continua insistencia palestina en que la independencia de Israel en 1948 fue un error que aun puede ser corregido, o tan facilmente, la anunciada determinacion de Iran de hacer la correccion con un arma nuclear. Pero el mismo "a los judios ricos no les importa" aparecio nuevamente esta semana en una reunion de una importante consultora politica de Washington con vinculos estrechos con el Departamento de Estado. Un profesor israeli anuncio, "Yo no estoy preocupado por una Tercera Intifada. Estoy preocupado porque no haya Tercera Intifada" para sacar a Israel de su complacencia acerca de continuar "la ocupacion." Nota al profesor israeli, quien vive en Boston: La Segunda Intifada mato a 1000 israelies e hirio a 5600 (para cifras americanas comparables, multiplique por 40). Termino cuando Israel reanudo el control de seguridad de Cisjordania. Cuantos israelies deben morir para hacer que el resto de ellos quieran lo que tu quieres? Los niños cuentan doble? Los soldados la mitad? Kerry repitio el tema de la intransigencia israeli ayer en una reunion del American Jewish Committee. El fue mas alla esta vez, culpando a Israel por la radicalizacion de la region. "En todas partes donde voy -- literalmente, China, Japon -- los ministros del exterior y presidentes plantean este tema. Los jovenes me preguntan sobre este conflicto y que pueden hacer para ayudar a terminarlo... porque afecta todo el reclutamiento y todos los argumentos y el radicalismo que ellos enfrentan." El quiere que creamos que "los jovenes" se expresan mas preocupados por la ausencia de un estado palestino que por 80000 muertos en Siria y las espantosas circunstancias de esa guerra? O que los lideres del exterior creen que "la ocupacion" radicaliza a los jovenes en el Medio Oriente mas que los miles de millones de dolares arrojados en armas, entrenamiento y adoctrinamiento ideologico por parte de Iran en la parte chiita y Qatar, Arabia Saudita en la parte sunita? Se perdio Kerry al jeque de al-Qaeda, Yusuf al-Qaradawi, llamando a los alauitas y chiitas "aun peores que los cristianos y judios," y exigiendo que los rebeldes combatan a Hezbollah? Kerry parece tambien creer que los judios americanos deben socavar a los ciudadanos de Israel presionando a su gobierno para que se incline ante los deseos del gobierno de Obama. Nadie tiene una voz mas energica en esto que la comunidad judia americana. Ellos pueden desempeñar una parte critica en asegurar la seguridad a largo plazo de Israel. Y como dijo el Presidente Obama en Jerusalem, los lideres tomaran pasos audaces SOLO si su pueblo los presiona a hacerlo. Uno puede ayudar a formar el futuro de este proceso. Y al final, uno puede ayudar a Israel a dirigir su destino y ser amo de su propio destino. Si las voces israelies no son mas fuertes que las voces americanas, deben serlo; es su soberania y sus vidas. Cuando el Presidente Obama se refirio a "su pueblo", uno esperaria que el estuviera refiriendose a los que viven, votan y pagan impuestos en Israel -- y a quienes sirven en su ejercito y comparten sus riesgos. Israel es de hecho el "amo de su propio destino" y no es la tarea de los judios americanos "ayudar a Israel a dirigir su destino. Ellos tienen elecciones alli para eso. Samantha Power, sin embargo, recien nombrada embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, no cree que Israel deba ser amo de su propio destino. Ella estuvo preparada en el año 2002 para poner una importante presencia militar americana en Cisjordania para salvaguardar a los palestinos de presunta brutalidad israeli, y ella estuvo manifiestamente dispuesta a hacer que Estados Unidos fuerce su voluntad sobre Israel: "Poner algo en linea podria significar alejar a un electorado interno de tremenda importancia politica y financiera; puede significar mas crucialmente... invertir los miles de millones de dolares que probablemente llevaria, tambien, apoyar lo que tendra que ser una fuerza de proteccion gigante, no del tipo de la vieja Ruanda, sino una presencia militar significativa. Lamentablemente, la imposicion de una solucion sobre partes no dispuestas es algo terrible de hacer -- tanto como fundamentalmente poco democratico. Pero... es esencial que algun conjunto de principios se convierta en el punto de referencia, en vez de la deferencia con lideres que estan fundamentalmente destinados politicamente a destruir las vidas de su propio pueblo. Y, lamentablemente, requiere de intervencion externa." Est ella todavia tan inclinada?No se le ha preguntado, pero en el instante precisamente en que las especificaciones de la instalacion militar de Israel estuvieron apareciendo impresas para la euforia de sus enemigos, Kerry declaro solemnemente, "Yo vengo hoy aqui a afirmar a todos ustedes que estamos profundamente comprometidos con la seguridad de Israel." La ironia parece habersele escapado a el. Pero la frustracion de la administracion con la opinion de Israel de sus propios requerimientos de seguridad esta clara. Y su campaña para socavar la independencia y seguridad de Israel esta cada vez mas clara tambien.