EL PROXIMO PRESIDENTE DE IRAN NO SERA UN MODERADO

Fuente: National Post- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 3/6/13 por Saeed Ghasseminejad y Emanuele Ottolenghi Cuando los votantes iranies vayan a las urnas para elegir a un nuevo presidente el 14 de junio, su eleccion no importara en cualquier sentido real: Quien sea que gane la contienda, el proximo presidente no sera un moderado. Y el no sera alguien inclinado a limpiar la corrupcion que infecta la Republica Islamica. Los observadores occidentales tienden a preocuparse por las supuestas credenciales de los politicos iranies como “moderados,” “reformistas” o “de linea dura” — generalmente con un ojo en el tema nuclear y las relaciones con el Occidente. El ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, quien recientemente fue descalificado de presentarse para Presidente, habia sido etiquetado como moderado, y algunos utilizan tambien ese termino para describir a su una vez suave ministro del exterior, Ali Akbar Velayati. Otros especulan acerca de si Hassan Rouhani, un ex negociador nuclear durante la presidencia reformista de Mohammad Khatami, es mas razonable que su sucesor, Saeed Jalili, quien parece ser el favorito entre los ocho candidatos que quedaron en carrera. Pero tal discapacidad es inutil: No importa quien sea electo como Presidente de Iran, el hombre que de hecho estaria a cargo de las negociaciones con el Occidente es el no electo Lider Supremo, Ali Khamenei. Este es un teocrata que "comeria mas bien pasto" antes que renunciar a las armas nucleares. Gracias a las maquinaciones del "Consejo Guardian" que tiene el poder de aprobar o excluir a politicos de las elecciones, no hay verdaderamente voz moderada en el campo de los candidatos presidenciales. El Sr. Velayati, un supuesto moderado, fue ministro del exterior cuando agentes iranies, con la ayuda de misiones diplomaticas iranies, asesinaron a opositores exiliados en Viena, Paris, Ginebra y Berlin a principios de la decada de 1990. Bajo su mirada, la embajada de Iran en Argentina desempeño un rol critico en el ataque terrorista contra un centro cultural judio en Buenos Aires en 1994, el cual dejo a 85 personas muertas. El Sr. Velayati es buscado por ese delito junto con el ex comandante de la Guardia Revolucionaria, Mohsen Rezai, otro presunto candidato “moderado” que tambien ha sido acusado de manejar un negocio de contrabando de cigarrillos estilo mafioso. Los occidentales esperan un presidente irani que al menos no niegue el Holocausto o profetice la llegada del Fin de los Tiempos. El hombre que es mas probable que se ajuste a esa descripcion es el actual alcalde de Teheran, el ex oficial de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Baqer Qalibaf. En un reciente escarnio al saliente presidente, Mahmoud Ahmadinejad, Qalibaf denuncio la obsesion de Ahmadinejad con la negacion del Holocausto — algo que los medios de comunicacion occidentales capturaron inmediatamente con un suspiro de alivio. Lastima que ellos no leyeron entre lineas. Qalibaf estaba solo denunciando el daño provocado a Iran y la causa palestina por la negacion del Holocausto. El luego siguio para observar que Israel era "un tumor canceroso" en la region. Afirmar la verdad historica del Holocausto mientras se augura una recurrencia moderna no es exactamente la marca registrada de la moderacion, pero esta en linea con las otras credenciales mas bien no moderadas de Qalibaf: El se ha jactado publicamente de su rol protagonico en sofocar los alborotos estudiantiles de 1999 y 2993 en Teheran. Los votantes iranies, por su parte, no estan tan preocupados por si el regimen finalmente construira armas nucleares o marchara junto con el Occidente. En su lugar, ellos se preocupan por sus estomagos y cuentas bancarias vacios. Los votantes albergan pocas esperanzas de cambio politico drastico despues de la eleccion del 14 de junio; ellos estarian de acuerdo con alguien que maneje su economia en forma mas honesta y competente. Pero es dudoso si tales preocupaciones fueron un factor en las decisiones del Consejo Guardian acerca de a quien aprobar y a quien descalificar como candidatos. Tomen al candidato conservador, Gholam Ali Haddad Adel, el ex presidente del parlamento de Iran, y el suegro del hijo del Lider Supremo, Mojtaba Khamenei. Sus vinculos familiares lo han hecho un hombre rico — especialmente desde que Khamenei lo habia nombrado para la Junta Directiva de Petro Nahad junto con su hijo Mojtaba. El propio Khamenei establecio recientemente Petro Nahad para controlar todos los contratos del sector energetico, evadiendo por lo tanto cualquier supervision parlamentaria o escrutinio publico. El sector energetico del pais esta siendo aplastado bajo el peso de las sanciones y mala administracion — pero Haddad Ali esta obteniendo un beneficio. Al menos iranies seran salvados de los vicepresidentes de Ahmadinejad, Mohammad Reza Rahimi y Esfandiar Rahim Mashaei, en la contienda del mes proximo. Ninguno es conocido por su honestidad o moderacion. Rahimi fue acusado por sus oponentes de participar en el mayor fraude de seguros en la historia de Iran. El es tambien un antisemita rabioso, habiendo culpado al Talmud, el texto central del Judaismo rabinico, por la difusion mundial de drogas. Mashaei, por su parte, tambien ha arrojado muy a menudo su peso detras de cuestionables figuras de negocios atrapadas en casos de corrupcion, incluyendo, muy notablemente, a Amir Mansour Khosravi, el principal sospechoso en el mayor caso de defraudacion de Iran a la fecha. Con sus opciones yendo desde asesinos a amigotes, los iranies no tienen verdaderas opciones en la urna. No hay ni reforma ni moderacion en existencias para una autocracia religiosa manejada ideologicamente. La unica esperanza para Iran es el cambio de regimen — el cual debe ser el objetivo de la politica exterior occidental.