) AL QAEDA CONTRA HEZBOLLAH

Fuente: Scripps Howard News Service- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba 6/6/13 por Clifford D. May Durante la administarcion Bush, el Secretario de Estado adjunto Richard Armitage llamo famosamente a Hezbollah el “Equipo A de los terroristas,” agregando, “al-Qaeda es de hecho el Equipo B.” Como se comparan hoy estas dos organizaciones? La semana pasada, el Departamento de Estado publico el numero 2012 de su anual "Informe de Pais sobre Terrorismo." En una "informacion de contexto", un "alto funcionario del gobierno" destaco una "tendencia alarmante": Un "marcado resurgimiento de la actividad terrorista por parte de Iran y Hezbollah. El ritmo de actividad operativa fue algo que no hemos visto desde la decada de 1990. . . . No vemos señales de esta actividad menguando en el año 2013. De hecho, nuestra evaluacion es que Hezbollah e Iran continuaran manteniendo un elevado nivel de actividad y operaciones terroristas en el futuro cercano." El Departamento de Estado tiene razon en ver a Hezbollah e Iran unidos por la cadera: El primero es financiado e instruido por el segund. Eso no siempre ha sido entendido, a pesar del hecho que, antes del 11/9/01, Hezbollah fue responsable por mas muertes americanas que cualquier otra organizacion terrorista. Y el secretario general de Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha proclamado, “Muerte a America fue, es y seguira siendo nuestro lema." Una pregunta pertinente: Si los gobernantes de Iran van a obtener armas nucleares, podrian ellos dar una o dos a Hezbollah para utilizarlas para propositos aprobados? Una respuesta posible: Por que no? Es bien sabido que Hezbollah ha estado enviando combatientes a Siria en apoyo de Bashar Assad, el dictador y satrapa irani. Menos publicitadas son las operaciones de Hezbollah en otros rincones del mundo. Un ataque de Hezbollah contra un autobus en Bulgaria en julio pasado mato a cinco israelies y un bulgaro. En Nigeria, las autoridades recientemente quebraron a una celula de Hezbollah, capturando lo que un funcionario nigeriano llamo "una gran cantidad de armas selectas de diferentes tipos y calibres." El informe del Departamento de Estado contiene sorprendentemente poca informacion acerca de Hezbollah en Latinoamerica. Pero, un informe de 500 paginas publicado la semana pasada por el fiscal argentino Alberto Nisman revela que Iran ha establecido un archipielago de "estaciones clandestinas de inteligencia y agentes operativos” en Latinoamerica que estan siendo usadas "para ejecutar ataques terroristas cuando el regimen irani asi lo decida, tanto en forma directa como a traves de su representante, la organizacion terrorista Hezbollah.” Entre los paises sudamericanos en los cuales Iran o Hezbollah han establecido bases de inteligencia/terrorismo: Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Colombia, Guyana, Trinidad y Tobago, y Surinam. Nisman proporciona evidencia adicional — no es que sea necesaria mas — que funcionarios iranies y un agente libanes de Hezbollah fueron responsables por dos bombardeos terroristas en Argentina en la decada de 1990. Hay un nexo americano tambien: Nisman acusa que Mohsen Rabbani, ex agregado cultural de Iran en Buenos Aires — implicado en el ataque de 1994 contra un centro judio en Buenos Aires en el cual fueron asesinadas 85 personas — dirigio al “agente irani” Abdul Kadir, que ahora cumple una cadena perpetua en conexion con el complot del 2010 para bombardear el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy en New York. Conecten los puntos, argumenta Nisman, y ellos trazan un cuadro de Iran “fomentando y promoviendo actos de terrorismo internacional en concierto con sus objetivos de exportar la revolucion." Considerado todo esto, puede al-Qaeda aun ser considerado un competidor serio? Si, puede! El fin de semana pasado, mi colega, super investigador Tom Joscelyn, señalo que AQ y sus afiliadas ahora "estan luchando en mas paises que nunca.” En Afganistan, AQ mantiene refugios seguros en las provincias de Kunar y Nuristan. Si aliado leal, los talibanes, es responsable por un nivel de violencia "mayor que antes del aumento de tropas americanas ordenado por Obama en el 2010,” de acuerdo con la Fuerza de Internacional de Ayuda de Seguridad de la OTAN. AQ y sus afiliadas tienen bases en el norte de Pakistan. el gobierno pakistani, destaca Joscelyn, “continua siendo un aliado con duplicidad, patrocinando y protegiendo a distintos grupos aliados a al Qaeda. El Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), o Taliban Pakistani, continua siendo una amenaza despues de orquestar el fallido bombardeo en mayo del 2010 en Times Square. El Departamento de Estado anuncio en septiembre del 2010 que el TTP tiene "una relacion simbiotica con al Qaeda.” El Frente al-Nusra afiliado a AQ puede ser la fuerza mas eficaz que esta combatiendo contra las tropas de Assad, y contra combatientes de Hezbollah e iranies en Siria. AQ es resurgente en el vecino Irak, con abril del 2013 el mes mas letal en ese pais en casi cinco años, de acuerdo con la ONU. AQ tiene operaciones expandidas en Yemen. En Somalia, Shabaab — el cual formalmente se fusiono con AQ el año pasado — esta lejos de ser derrotado y se las ha arreglado para llevar a cabo ataques en la vecina Kenia y Uganda tambien. En Nigeria, Boko Haram continua masacrando a cristianos. En Egipto, miembros y asociados de al-Qaeda — incluyendo a Mohammed al-Zawahiri, el hermano del lider de al-Qaeda, Ayman al-Zawahiri — estan operando mas libremente que nunca. El 11/9/12 ellos izaron una bandera de AQ sobre la embajada americana en Cairo. Grupos libios vinculados estrechamente con al-Qaeda fueron responsables por el ataque del 11/9/12 que mato al Embajador J. Christopher Stevens y otros tres americanos. Al-Qaeda en el Magreb Islamico asumio facilmente el control sobre el norte de Mali hasta que las fuerzas francesas los expulsaron de los centros de poblacion. Afiliados de al-Qaeda se estan volviendo mas visibles y quizas viables en Tunez, tambien. A pesar de todo esto, el informe del Departamento de Estado afirma que en "nucleo" de al-Qaeda "esta en un camino a la derrota." Yo no estoy convencido que haya suficientes pruebas para sustanciar esa tesis. Y aun si prueba ser adecuada, quien va a decir que un nucleo en debilitamiento no puede ser compensado por una periferia mas fuerte? En el analisis final, “Cual es el Equipo A del Terrorismo?” no es la pregunta suprema. La cual es: En los años por delante, Estados Unidos tiene lo que hace falta para ser el Equipo A del contraterrorismo?